Для устранения возникших дефектов был применен силиконовый каучук.


Уважаемый читатель! Находящийся на этой странице нашего проекта вы сможете отыскать обширный цикл статей на тему «Предупреждение дефектов в строительных конструкциях.». Чтобы вам было удобно читать весь представленный материал разделен на страницы как, например, сделано у бумажной книжной продукции.


Читать предыдущие записи К оглавлениюЧитать дальше

ная величина деформаций должна быть ограничена 20% ширины шва. Попытки заменить герметики замазками неизбежно приводят к возникновению различных дефектов. На рис. 147 показан шов между двумя пластмассовыми деталями на фасаде. Деформации деталей были настолько велики, что превысили толщину шва более чем на 20%. Следствием этого был разрыв герметика, хотя в данном случае применялся высококачественный полисульфидный герметик, который может выдержать значительные деформации шва.

Для устранения возникших дефектов был применен силиконовый каучук. Этот случай позволяет нам познакомиться с одним из основных недостатков некоторых герметиков — вытеканием из них пластификаторов (в данном случае — силиконовых масел), на поверхности которых оседают частицы грязи и пыли. На рисунке (в нижней его части) ясно видно, что подвергавшееся ремонту силиконовым каучуком место стыка, в отличие от ранее выполненной и частично нарушенной герметизации светлой полисульфидной массой, стало темным из-за частиц пыли и грязи, налипших на вытекший пластификатор — силиконовое масло. Этот недостаток ограничивает применение силиконового каучука. Кроме того, миграция пластификаторов происходит в местах примыкания герметика к основанию, что нарушает его сцепление с поверхностями стыкуемых элементов, поэтому широкого применения эти герметики найти не могут.

Следующие вопросы, которые приобрели на современном этапе исключительно важное значение, определяются стремлением получить экономию на герметизации стыков за счет ухудшения их качества. Эта тенденция проявляется в основном в двух направлениях. Во-первых, из соображений экономии герметика сокращают по сравнению с проектными глубину и толщину заполнения швов, хотя хорошо известно, что габариты их поперечного сечения проектируются с учетом расчетных величин ожидаемых деформаций и свойств герметика и при слишком узких швах возникает опасность его выдавливания. Этот недостаток легко определяется заказчиком и проектировщиком еще в период возведения здания, поэтому бороться с ним довольно легко.

Другая ошибка, часто совершае-


Читать предыдущие записиК оглавлениюЧитать дальше