лять не менее 3 мм при модуле упругости ниже 6-10⁴. После нанесения герметизирующего состава механизированным способом его разравнивают кельмой, а затем заглаживают. Следует предостеречь от нанесения герметизирующего состава кистью, так как такой способ технически несовершенен и имеет много недостатков.

Еще одна возможность избежать последствий различного водопоглощения отдельных участков стены при облицовке смешанной кладки заключается в применении для кладки и облицовки плотного и водонепроницаемого интегрального раствора типа «квик-микс». Это позволяет нивелировать все особенности тех или иных оснований, причем эти различия в дальнейшем уже никак не проявляются.

Наконец, в заключение можно подвергнуть поверхность дополнительному импрегнированию, что делается лишь в тех случаях, когда, несмотря на уже принятые меры, участки различных основании все-таки проступают на фасаде Следует указать, что не все силиконовые смолы гарантируют долговечность импрегнирования и далеко не все стеновые материалы равно пригодны для такой обработки. С этими деталями можно ознакомиться в специальной литературе, где они изложены с позиций современных знаний в области строительной техники и защиты зданий и сооружений.

Коэффициенты набухания и усадки различных стеновых материалов. Разница деформаций набухания и усадки составляет у материалов, рассматриваемых в данной работе, от 0,03 до 0,62 мм/м. Если состыковать материал, который почти не подвержен набуханию, с материалом, отличающимся высоким набуханием, то разность деформаций будет весьма ощутима Следует добавить, что при деформациях набухания, как и при температурных деформациях, речь идет о силах, которые могут быть восприняты армированием или другими аналогичными способами. Однако применение таких мероприятий сложно и дорого, а потому уже в процессе проектирования следует принимать такие технические решения, которые исключали бы намокание стенового материала, отличающегося способностью к набуханию. В этой связи целесообразно еще раз напомнить о возможностях гидрофобизирования фибролита и плит из древесноопилочного бетона с помощью упоминавшегося ранее крилона.

Наиболее целесообразно было бы полностью избежать деформаций набухания и усадки за счет применения водоотталкивающей штукатурки, водоотталкивающей окраски и импрегнирования, водоотталкивающего кладочного раствора.

Известную опасность представляет скопление влаги под пароизолирующей окраской, применяемой в случаях смешанной кладки. Очень опасно подновлять частично разрушившуюся окраску, особенно при использовании дисперсионных полимерных красок. Различная степень водопоглощения отдельных участков смешанной кладки при наличии паронепроницаемого слоя краски может вызвать серьезные дефекты стеновой конструкции.

Отмечено, что в тех случаях, когда в швах кладки встречаются вкрапления небольших кусочков различных материалов, как это пока-